这几年，票房绝对是15亿美元起跳的。而反观DC这边，北学生弑母的事件一直在社会上闹得沸沸扬扬
昨天的一则新闻更是将此案件顶上了热搜
多数人看到标题的时候，暑假只有一《X特遣队:全员集结》。虽然质量还算不错，心里肯定不禁会问：一个北的高材生，但双拳难敌四手，何以做出如此伤天害理的事情？
所谓无巧不成书
这里先给家列举一电影：《保持沉默》
该片属于悬疑电影，面对漫威一接一电影的狂轰滥炸，上映后的评分不是很高，DC还有什么对策吗？据悉DC将在10月16日的一次展会上宣布下一阶段的电影计划。包括《新蝙蝠侠》《闪电侠》《海王2》《黑亚当》《沙赞2》等电影。而其中唯一能和蜘蛛侠一较高下的只有新蝙蝠侠了。罗伯特·帕丁森将饰演新一代蝙蝠侠，是将类似的弑母案搬上了荧幕
巧合的就是如下两个时间点：
电影于2016年获得公映许可证，在本与华纳闹掰之后，而该案件也事发于同一年
凶案嫌疑人吴谢宇在2019年4月被捕，罗伯特帕丁森扛起了蝙蝠侠的旗。想到罗伯特帕丁森，四个月后，人们第一时间还是会想到《暮光之城》中英俊的吸血鬼，电影上映
是不是有点讽刺？
《保持沉默》这电影以弑母案为背景，因此罗伯特帕丁森也备受质疑关于能否驾驭蝙蝠侠这一非常有深度的角色，每一个情节都是围绕着线索而展开，但罗伯特帕丁森却在去年九月上映的《信条》中交出了一份完美的答卷，通过律师和检察官的努力，一点一滴的获取背后的真相
电影选择在当时上映，其蕴含的社会价值已经远远于影片本身的商业价值了
再加上这样的话题本身与社会现实接轨，就更加值得我们去思考一个问题：
这样的事情为什么会发生？
人性是我们一直在探索的，我在之前的文章里也有提到：看电影，看的就是人性
探知这类事件背后的原因，也是很多人最迫切想弄清楚的，相信这电影的初衷也是如此
人们喜欢用天使与恶魔来代表“善”与“恶”，电影里的“吉米”、现实中的吴谢宇，同属恶魔般的存在
他们都为自己的行为付出沉重的代价，但是惨痛的背后，“原生家庭”的消极影响却是不可回避的社会问题
“原生家庭”是一个社会学概念，指父母与未婚子女生活在一起的家庭
知悉案件经过的人应该都知道，吴谢宇对于自己的父亲是非常崇拜的，父亲给了他想要的爱，他可以为了父亲做任何事情
转折点发生在他的父亲去世以后，由“原生家庭”转变成了“单亲家庭”，这个少年逐渐开始悲观厌世，他的母亲也是沉默寡言
经历如此变故后，他们母子二人默默的忍受，不肯接受他人的“施舍”，觉得这是带有“异味”的同情和可怜
吴谢宇更是敏感多疑，非常在意他人的眼光，臆想着在别人眼里，自己的所作所为是不是不够好
从小到的隐忍，一味地满足别人的内心需求，时间一久，自我扭曲的心理就会在病态的沉默中爆发
脑子里的天使和恶魔不停的纠缠，善与恶的斗争每天都在折磨着自己，在“恶魔胜利”的那一刻，他爆发了，再也忍不了了
他要和母亲共同赴死，“这样就可以和爸爸在一起了”
惨案发生，时至今日，哪怕在庭审过程中，他也一直强调自己是爱着母亲的
这是怎样的一种病态？
明明是受过高等教育的高材生，但自身的道德良知、是非观念、价值体系却没有因此而建立完整，反而坍塌得如此彻底
学校里的政治思想品德教育课全都是白学了？
不敢想象，在他对母亲下重手的那一刻，是不是跟以前香港里的凶犯一样，动手前那一副怒目圆睁、狰狞不堪的表情
吴谢宇让别人觉得“优秀”，不是来源于内心，而是从小到病态的迎合
可以说他几乎没有自己的信念，也就无法支撑他所有的三观，一旦心里的那根“支柱”没有了，那么崩塌只剩下时间问题
虽然他的亲属希望他能活下去，只是因为他是唯一的“独苗”，亲人们的行为可以理解，但不能作为“宽宏量”的依据
面对如此天理难容的行为，难怪有网友说道：“这种人间恶魔多活一天，都是对人伦道德法律底线的挑战”
一个心理不健全的人，哪怕他学识再高，能带给社会的不是贡献，而是危害
无论他最终判决的结果如何，都给我们敲响了警钟，不管是什么样的家庭，正确的三观引导是给孩子敞亮的人生方向，而父母的陪伴和家庭的温是引导孩子心灵的明灯
也许正像电影传达给观众的精神内核一样：少一些“万文芳”，才会少一些“吉米”，人间或许能少一些悲剧！
