小S因争议性言论被质疑“立场有问题”后，书信远，其母亲代为回应，一生只够爱一人”的时代了。通讯变得便利，并求情般地表态：“每一个运动员都很优秀，即使是相隔天涯海角，每一个运动项目都很棒。小S拜托厂商和网友不要封杀她，一个视频一个电话就可以马上联系到对方，也希望厂家不要因为这个风波影响到商品的销量。”而小S本人在被数个品牌取消代言，因此“思念”一词也很少被家所提及。不过这并不代表这个社会里全是“速食爱情”，损失上千万后接受媒体询问时则表示：“先让我静一静好吗？”
这本是一句“我是人”就可以轻松解决的问题，也依然有很多夫妻会相濡以沫共患难。只是这种事情在普通人的眼里是非常平常的事情，很多人不明白为什么她会选择逃避式的回应，在诱惑不断的娱乐圈里，这到底有什么需要静一静的？相应的，却是少见的了。因为疫情的关系，在小S“静一静”的这段时间内，不少明星夫妻分隔两地，舆论早已发酵，长久不见面。何润东的妻子林姵希就因为和丈夫分开8个月而发文感慨，对她“立场问题”的质疑声也越来越。似乎是眼看着这件事无法自然平息下去，“静一静”之后的小S于近日给出了深思熟虑后的回答：
面对这样一个回答，分的网友们并不满意。毕竟，你说这是回应了，她确实是回应了，但是总感觉少点什么，似乎这个回应很难服众。
究其原因，一方面她的这个回应仿佛刻意模糊了网友们关注的重点，算上标点符号也就前六个字符属于回应，至于其他，不可否认是在提醒众人做好防护，但也让人不得不怀疑，是在玩文字游戏，转移注意力。另一方面，网友们对其是否在包括外网社交平台的账号上同步发布了此所谓“回应”，也是充满了质疑。
毕竟“两面人”式的“特供”声明的例子，这些年出现过不少。对于涉及原则底线的回应，相比在内地社交平台发布给国人看，我们更在意的是这个人是否能做到“国际化”的回应，身正不怕影子斜，在国内可以表明正确立场，在外网为什么不可以？
所以小S的回应，并没有彻底平息网友们的愤怒和质疑，反而让很多人猜测她的“墨迹”会不会是另有原因，即立场是否真的存在问题。以至于分网友对小S的态度，也从最初简单的怀疑到看到她那份“颇为敷衍”的言论后变为彻底愤怒，有人质疑她“都被逼成这样了还不敢说出那句话”，有人甚至直接开骂“拖了几天的回应，就这？赶紧滚吧。”
我看了分网友的评论，其中提到最多的就是让小S学一学同是来自台湾的艺人欧阳娜娜，并且用小S的敷衍式回应对比欧阳娜娜的声明和行动，真诚度高下立判。
此前欧阳娜娜也曾遭遇过立场方面的质疑声，而她的回应则称得上是范文，她同步多个平台的行为更称得上是典范。在外网社交平台上的一句“我为我身为人骄傲”不仅向国际上表明了自己的身份立场，更是让很多内地网友也感受到她足够的真诚和发自内心的家国情怀，这是装不了的。时至今日，每当有人提起欧阳娜娜的这份声明，都会竖起拇指，再夸一句“这是真的爱国艺人”。
所以看完欧阳娜娜的言行，再对比小S的那份所谓回应，很明显后者的“六个字”不足以让人信服，前者被夸赞后者被骂惨，这不能怪网友对小S太苛刻，只能说她的回应让很多人太过失望。
身为一名资深主持人，向来以能说会道著称，明明在外网同步一句“我是人”就能结束的争议，却在深思熟虑几天后，给出了一个模糊的回答，怎能不让人对此产生怀疑？网友们让她“滚”，就是认为她的真诚度不够，认为她的“敷衍回答”只是为了能够继续在内地捞金，而做出的“不得不”的行为而已。
值得一提的是，随着小S事件的发酵，蔡依林和吴映洁的“立场问题”也同样遭到了质疑，不过她们都没有正面回应，而是在内地社交平台账号的后面疑似“悄悄地”加了一面国旗，似乎想以此种“低调”的方式来表明各自的立场。
而另一位出生于台湾的艺人伊能静，也自然免不了受到“波及”，面对网友们的质疑，伊能静则霸气回应：“别问了，答案很早就说过了。”并配上她此前发布过的有关立场问题的言论。文中直接干脆利落地承认“我是人。祖籍山东济南，父辈的血，山东人的个性，真的埋在骨肉里……”
近些年，随着内地娱乐市场的崛起，越来越多的台湾艺人和香港艺人来内地发展，无形中也为内地蓬勃发展的影视和音乐市场添砖加瓦，这本就是一个自家人共赢的场面，但总有一小分艺人，一边打着爱国的旗号在内地捞金，一边却又躲在阴暗的角落发表不当言论，彻底暴露自己的本性。
对于这样的“两面人”，我们是绝对不欢迎的。在涉及是非的原则问题上，我们不接受模糊的回应。维护领土完整是每个公民应尽的责任和义务，热爱自己的祖国更是每一个艺人所需要具备的最基本的素养。
否则，这样的人就不配受到国人的喜爱。
标签：
