这年头买房等交付
装修等交付
什么时候开始
连买首歌都要等交付！
专辑预售，于是网友们纷纷嘲讽：钱早就交了，新歌解锁，这是贷款出专辑啊。小编起初也发布了类似报道，陆续发布
这陆续是多久？
半张专辑卖出8000万
4个月后还有6首歌未交付
这是贷款卖歌？
还是收割式赊歌？
这是预售还是众筹啊！
01、热点讨论
蔡徐坤的新专辑《迷》于今年4月13日发布，然而不久后接到网友提醒，专辑歌曲列表中有11首歌，称这件事并非网友嘲讽的那样。该网友表示：为了配合专辑主题“迷”的概念，专辑售价26元，探索迷宫，初时上线，不断解谜。歌曲分批次释出，仅用1小时56分25秒就突破了5000万元的销售额，且未提前告知每一首歌的发布时间，创造QQ音乐平台“殿堂史诗唱片”销量等级认证记录。
《迷》卖了4个月，保留惊喜。比如六一儿童节当天蔡徐坤0宣发解锁了专辑歌曲 《怪》，售卖金额已超过8000万元。
近日，7/15突然上线了专辑歌曲《感受她》，有网友发现，8/14发布了《感受她》mv。这种发行专辑模式并非蔡徐坤独创，4个月时间过去了，这张新专辑已发布的歌只有5首，不到一半，剩下的几首歌连歌名都没有，完全是个迷。
藏迷在眼，留迷于心？真是迷他妈给迷开门，迷到家了！
此事一经曝光，迅速引发热议：
画饼卖专辑？吃相也太难看了吧！
没建好的房子叫朝房，没录好的歌叫期歌？
这是集资发歌？这简直就是给个账号让粉丝打钱！
专辑预售再怎么说一个月歌也陆续放完了，真没见过拖4个月的！
···
也有粉丝认为，先买专辑再等歌的预售模式普遍存在，再说了一个卖，一个买，关你没买的什么事！
以专辑的形式售卖，付全款的时候，歌曲不全只有数支甚至一支单曲，其他歌曲无明确的交付日期，这种专辑预售形式是否符合法律规定？
粉丝买的心甘情愿，不追究责任，一个愿卖，一个愿买，就不违法了吗？
对于这种类似你付了全款，我给你发货，但没说多久，全看心情的行为是否合法，关键在于出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者。如果预售的产品或服务没有相关表述，很可能侵犯消费者的知情权。
《迷》的购买链接，无论是QQ音乐的售卖页面，还是在蔡徐坤工作室发布的宣传页面，未有任何“延期交付歌曲”或“分单曲将分批发出”等提示，后于30日补上相关的购买提示。
有律师认为此举已涉嫌违反消费者权益保护法，粉丝是否追究，出售方是否违法，两者不能混为一谈。
引发广泛质疑后，昨日，蔡徐坤其专辑剩余歌曲除Outro-外紧急上线，歌单全解锁，目前11首歌还欠1首。
工作室相关工作人员回复称，这是他们正常的宣传节奏。
02、法保评析
数字专辑时代，音乐专辑很可能处于“动态”制作中，不再是制作完毕才能发行。专辑预售，歌曲逐步解锁，并非首例！歌手发布新专辑，为了预热，还有预热半年，才发布第一首歌的。
关键问题是，是否能提前收费？是否需要明确说明？
欧美音乐专辑，经常会有一整张专辑，歌曲一首一首发布的情况，但一般都会允许分批购买，一首歌就收一首歌的钱。分批发行，分批收费，不会一次性收取整张专辑的费用。
预售行为是否合法的判定，要基于出售方是否履行明确告知的义务。需要先收费后交付的产品或服务，应当在销售宣传页面予以明显提示，加粗加字号或采取特殊字体，作出重点标识。
《消费者权益保护法》明确规定消费者享有知情权：
消费者有知悉、询问及了解其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求出售一方提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
产品或服务的出售方需履行相应的告知义务，如果没有尽到足够的说明义务，未向消费者告知或虚假告知相关情况，或涉嫌侵犯消费者权益。
国内音乐专辑，采用预售发布，应当在开启预约时，明确专辑发布方式并公布全歌曲名单，最好是能明确每首歌曲的具体上线时间，并陆续放出歌曲，基本整张专辑应当在限定时间内放送完毕。
现今，音乐专辑发布，不止存在专辑预售歌曲迟迟不上线的问题，更有量刷歌曲销售排名的行为，此前肖战的一首单曲光点，硬生生被粉丝刷出c的销售额。
8月28日，在网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》后，QQ音乐限制了专辑的重复购买，不知后续是否会对专辑预售作出严格规定。
从消费者权益来看，消费者享有的知情权体现的是诚实信用原则，是基本的商业道德观念，也是法律法规作出的规范。企业或平台在生产经营过程中，提供产品或服务，应当充分履行相关义务，共建诚实守信的营销环境，共促社会和谐发展。
最后
我写了首新歌，家听听
********
***********
****
********
*******
*****
40s
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
